אלטרנטיבה להתרשמויות שיניים מסורתיות

Posted on
מְחַבֵּר: John Pratt
תאריך הבריאה: 13 יָנוּאָר 2021
תאריך עדכון: 21 נוֹבֶמבֶּר 2024
Anonim
Case of the Week: Traditional PFM Alternative & Impression Tray Selection
וִידֵאוֹ: Case of the Week: Traditional PFM Alternative & Impression Tray Selection

תוֹכֶן

רשמי שיניים הם גרועים מספיק כדי ליצורכֹּל אֶחָד שונא ללכת לרופא השיניים. אם אי פעם היית זקוק לכתר, גשר או פורניר, אז חווית ייסורים של רושם דנטלי. אין דבר גרוע יותר מלהמתין בין שתי עד חמש דקות איום שהחומר הדביק יתייצב.

אבל זו המאה ה -21. חייבת להיות דרך טובה יותר לעשות הופעות שיניים, נכון?

חלופת הרושם המסורתית

התרשמויות שיניים הן פרוצדורות נפוצות מאוד בשימוש ברפואת שיניים, אך אם אתה אחד מהמטופלים הרבים שלמעשה אינם יכולים לסבול את חומר הרושם המסורתי (אלגינאט) בפה, תשמח לדעת שיש אלטרנטיבה. .

מערכות רושם דיגיטאליות, כמו סורק הפה לבה כסא אוראלי של 3M, CEREC של סירונה, ומערכת Cadent iTero, לוקחות "רשמים" דיגיטליים של השיניים במקום חומר ההתרשמות הדביק ששימש זמן רב כדי להשיג את הרושם הסופי של כתר, גשר, או פורניר.


ד"ר.לאונרד טאו ממרכז למצוינות שיניים בפנסילבניה הכניס את מערכת Cadent iTero לתרגול השיניים הכללי שלו וחווה כמה תוצאות חיוביות.

"זה מסלק את חומר ההתרשמות הדנטלי הגופי שגורם למטופלים להסתבך ולא ליהנות מביקורם", אומר ד"ר טאו. "זה גם מאפשר שיקום סופי מתאים יותר, שמאפשר בתור פגישה מהירה יותר, ובכך המטופל מבלה פחות זמן בכיסא השיניים."

כאשר רופא השיניים שלך הכין לחלוטין את השיניים הדורשות שיקום, משתמשים בשרביט לצילום תמונה דיגיטלית של השיניים. ד"ר טאו מסביר שלוקח רושם דיגיטלי של שיניים מוכנות לוקח בערך דקה וחצי, והתרשמות מהשיניים בקשת הנגדית אורכת 45 שניות בלבד.

יתרונות וחסרונות

עד כמה iTero מדויק? לדברי ד"ר טאו, מאוד.

"מערכת ההתרשמות הדיגיטלית של iTero יוצרת העתק מדויק של מה שבפה שלך. התוצאה היא כתר או גשר מדויקים יותר. מעולם לא היו לי שחזורים שהתאימו יותר."


עם זאת, החוקרים עדיין בוחנים את יעילות הטכנולוגיה. מאמר משנת 2008 שפורסם בכתב העת Journal of the American Dental Association (JADA) קובע שמערכות רושם דיגיטליות הן טכנולוגיה מבטיחה, אך עדיין יש צורך במחקר נוסף על מנת להבחין באופן מלא בין היתרונות והחסרונות של שתי שיטות קבלת הרושם.

אחד האזורים הנפוצים ביותר לדאגה בעת יצירת כתר, גשר או פורניר כולל את הרווח הזעיר בין השן לרקמת החניכיים המקיפה את השן, המכונה השוליים התת-סובייקטיביים. ללא חותם מדויק של אזור זה, ייתכן שהשיקום הסופי לא מתאים לשן כראוי, וכתוצאה מכך מספר עצום של בעיות בהמשך הדרך.

במאמר JADA מצוין כי טכנולוגיית הרושם הדיגיטלי לא בהכרח תשפר את תוצאת הרושם הסופי, ועדיין יש צורך בבידוד זהיר ביותר של הרקמה הרכה לפני קבלת הרושם הדיגיטלי.

יש לזכור שלא כל רופא שיניים משתמש בטכנולוגיית רושם דיגיטלי מסוג זה. רופאי שיניים רבים מעדיפים להשתמש בשיטות מסורתיות מכיוון שאין מספיק מחקרים המצביעים על הופעות דיגיטליות עדיפות. סוג זה של טכנולוגיה דיגיטלית מגיע גם עם תג מחיר גדול שרופאי שיניים מסוימים אינם יכולים להצדיק.


רופאי שיניים אחרים שעברו למערכות רושם דיגיטלי לעולם לא ישקלו לחזור, כמו ד"ר טאו.

"המטופלים [שלי] אוהבים את ה- iTero, במיוחד את המטופל שלא יכול להתרשם מרפואת שיניים בגלל רפלקס חנקני קשה", אומר ד"ר טאו. "אם אי פעם היה לך רושם קונבנציונאלי, אתה יודע עד כמה התהליך לא נוח. המרק הוא מבולגן, טעמו לא נעים ביותר ובחולים רבים עלול לגרום לפה."

מטופלים המעוניינים ללמוד יותר על מערכות רושם דיגיטלי צריכים לדבר עם רופא השיניים שלהם על טכנולוגיה זו.