עובדות על חיסונים, רכיבי חיסון ובטיחות חיסונים

Posted on
מְחַבֵּר: Marcus Baldwin
תאריך הבריאה: 14 יוני 2021
תאריך עדכון: 9 מאי 2024
Anonim
מה חשוב לדעת על חיסון קורונה למתבגרים? מומחי מכבי מסבירים
וִידֵאוֹ: מה חשוב לדעת על חיסון קורונה למתבגרים? מומחי מכבי מסבירים

תוֹכֶן

בחירה מושכלת בנוגע לבריאות ובריאות המשפחה שלך יכולה להיות קשה, במיוחד כשיש הרבה מידע מוטעה שם. אתרי מדיה חברתית ואתרי אינטרנט מלאים במיתוסי חיסונים ותיאוריות קונספירציה שנועדו להטעות הורים או להפחיד אותם מחיסון ילדיהם. אך חיסון הוא אחד הצעדים החשובים ביותר שמשפחות יכולות לנקוט לא רק כדי להגן על עצמן מפני מחלות כמו חצבת או פוליו אלא גם על כלל הקהילה שלהם. ידיעת העובדות על בטיחותם ויעילותם של חיסונים ומרכיבי חיסונים יכולה לסייע לכם בבחירה הטובה ביותר עבורכם ועבור משפחתכם.

תרגול לדבר עם מישהו ספקן לגבי חיסונים

חיסונים עובדים

פחות דברים השפיעו באותה מידה על בריאות הציבור כמו על חיסונים. לפני חיסון נרחב, מחלות כמו דיפתריה ושיעול מוות הרגו אלפי אנשים בשנה. אלה ששרדו נותרו לפעמים עם מוגבלות לכל החיים. אמנם היגיינה טובה ואנטיביוטיקה סייעו בהפחתת הנזק ממחלות מסוג זה, אך חיסונים הם הסיבה העיקרית לכך שמקרים של אדמת ופוליו כמעט ואינם מוכרים כיום בארצות הברית ובעולם.


חיסונים עשו הרבה כדי למנוע מחלות כמו חצבת ודלקת קרום המוח, אך בדיוק כמו חגורות בטיחות או חגורות הצלה, הם אינם יעילים ב 100%. יש אנשים שמתחסנים לא יפתחו הגנה מספקת כדי למנוע מהם לחלות. אולם כאשר אנשים מחוסנים נדבקים, יש פחות סיכוי שהם יחלו או ימותו מאלה שמעולם לא קיבלו את החיסון.

חיסונים מגנים יותר מהפרט

חיסונים פועלים בשתי דרכים: על ידי הגנה על הפרט ועל ידי הגנה על הקהילה. כאשר מספיק אנשים חסינים מפני מחלה באזור גאוגרפי או קהילה מסוימת, חיידקים אינם יכולים להתפשט מאדם לאדם. הם מפטרים.

יתרה מכך, לא כולם יכולים להתחסן בגלל גילם או ההיסטוריה הרפואית שלהם. אנשים אלה מסתמכים על שיעורי חיסון גבוהים כדי לשמור עליהם מפני זיהומים. ככל שאנשים מחוסנים יותר כך כולם (ולא רק המחוסנים) מוגנים מפני התפרצויות מחלות.

מחלות הניתנות למניעת חיסונים מסוכנות

מכיוון שהחיסונים כל כך הצליחו, קל לשכוח עד כמה מחלות שניתן למנוע חיסון יכולות להיות מסוכנות. אפילו אבעבועות רוח - טקס מעבר לדורות מסוימים - רחוק מלהיות מזיק. לפני שהיה קיים חיסון, הנגיף היה אחראי לכ- 11,000 אישפוזים ובממוצע של יותר מ- 100 מקרי מוות בשנה בארצות הברית בלבד. ללא שיעורי חיסון גבוהים, מחלות שגרמו למוות ונכות נרחבים היו עלולות לחזור ולחזור .


רוב האנשים מחסנים את ילדיהם

בעוד שתומכי "אנטי חיסון" זוכים לתשומת לב רבה, האמת היא שרוב ההורים סומכים על נותני שירותי הבריאות שלהם ועל גורמי הבריאות המקומיים ומחסנים את ילדיהם. בשנת 2017, תשעה מכל עשרה פעוטות בארה"ב חוסנו נגד מחלות כמו חצבת ופוליו, ושניים מכל שלושה היו מעודכנים בכל שבעת החיסונים הראשוניים בילדות עד יום הולדתם השלישי. חיסון הוא הנורמה בפריסה ארצית.

חיסונים "מרווחים" משאירים ילדים בסיכון

חלק מההורים עשויים לרצות לחסן את ילדיהם, אך חוששים כי מתן חיסונים רבים מדי בשלב מוקדם בחייהם יכול להגדיל את הסיכוי לתופעות לוואי. כתוצאה מכך, הם בוחרים לחסן על פי לוח זמנים מותאם - להפחית את מספר החיסונים הניתנים ו / או לקבל אותם לאורך תקופה ארוכה יותר. במבט חטוף זה אולי נראה הימור בטוח, אך זה טומן בחובו יותר סיכונים ממה שההורים מבינים לעיתים קרובות.

לוח החיסונים המומלץ הנוכחי בארה"ב נועד להגן על ילדים מוקדם ובטוח ככל האפשר. לוח הזמנים, שהורכב על ידי צוות מומחים רפואי ובריאות הציבור, לוקח בחשבון את המחקר העדכני ביותר שקיים על החיסונים. ותופעות הלוואי שלהם כאשר הם ניתנים בגילאים ספציפיים או בקרב אוכלוסיות מסוימות (למשל נשים בהריון), כמו גם כאשר ניתנים יחד עם חיסונים אחרים במקביל. הם בוחנים האם תופעות לוואי עולות כשאתה נותן חיסונים ספציפיים יחד, והם עושים כמיטב יכולתם לקחת זאת בחשבון בעת ​​בניית לוח הזמנים או עיבודו.


זה תהליך מתמשך. הפאנל נפגש מספר פעמים בשנה כדי לדון בכל מידע חדש, ואז הוא מעדכן את לוח הזמנים על בסיס שנתי כדי לוודא שהוא בטוח ויעיל ככל האפשר.

כאשר הורים מכניסים את לוח הזמנים לבחור ולבחור אילו חיסונים לתת לילדיהם ומתי הם מגלגלים את הקוביות לא רק על שילדם נדבק בזמן שהם מחכים להגיע למינון הבא, אלא גם על בטיחות לוח הזמנים החלופי שלא נבדק. .

חיסונים נבדקים בהרחבה למען בטיחות

חיסונים הם אחד המוצרים הרפואיים שנבדקו באופן נרחב ביותר המשמש כיום בארצות הברית, ועובר בדיקות בטיחות קפדניות יותר בהרבה תרופות והרבה יותר מתוספי תזונה.

לפני שחיסון יגיע אי פעם למדפי בתי מרקחת, הם נבדקים לבטיחות אצל אלפי אנשים ולאורך מספר שנים. על מנת לקבל אישור לשימוש בארצות הברית ובמקומות אחרים, על יצרני החיסונים להוכיח שתופעות הלוואי הן מינימליות והיתרונות שווים כל סיכונים שמציבים החיסונים.

לאחר אישור החיסונים על ידי מינהל המזון והתרופות או הגופים השולטים במדינות אחרות, החוקרים ממשיכים לחקור את החיסונים כדי להבטיח שהם בטוחים ויעילים כל עוד הם נמצאים בשימוש. אם בשלב מסוים הסיכונים של החיסון מתחילים לעלות על היתרונות, גורמי הבריאות משמיעים אזעקה והחיסון נמשך.

זה מה שקרה עם חיסון הפוליו. כאשר הוצגה לראשונה גרסה אוראלית של החיסון בשנות השישים, הנגיף השתולל בארצות הברית. ילדים היו משותקים, וריאות ברזל היו דבר שבשגרה. החיסון נוצר באמצעות נגיף פוליו חי (אך נחלש קשות), מה שהפך אותו ליעיל ביותר בסילוק פוליו בכל רחבי העולם. אך היעילות הזו טמונה בסיכונים מסוימים, מכיוון שמספר מצומצם מאוד של אנשים יקבלו סוג של פוליו מהחיסון עצמו.

באמצע שנות התשעים, מקרי הפוליו צנחו, והמקרים היחידים של פוליו שנראו בארץ היו תוצאה ישירה של החיסון. בשלב זה, הסיכונים היו גדולים מהיתרונות, והחיסון הוחלף בחיסון מושבת בטוח יותר (אם כי מעט פחות יעיל).

מחקרים מחוסנים לעומת לא מחוסנים

מחקרי בקרה אקראיים בקנה מידה גדול - כאשר קבוצת התערבות גדולה (למשל חיסון) מושווה ישירות לקבוצת ביקורת גדולה (למשל: לא מחוסנת) - הם סטנדרט זהב למדע. הבריאות היא מסובכת, והרבה דברים יכולים להשפיע על התוצאות. היכולת לשלוט באחד מאותם גורמים מסייעת בביטול חלק מחוסר הוודאות לגבי מה שיכול לתרום לתוצאה נתונה (למשל אוטיזם).

אולם כשמדובר בחיסונים, מחקרים מסוג זה אינם תמיד אתיים. באופן אקראי ובכוונה להשאיר כמה אנשים, במיוחד ילדים, פגיעים למחלה כאשר קיים חיסון בטוח ויעיל מנוגדים לרבים מהקודים המוסריים והאתיים המנחים את המדע המודרני. אף ועדת ביקורת מוסדית לא תאשר מחקר כזה, וסביר מאוד שלא יפורסם בכתב עת מכובד. זו הסיבה שמחקרים רבים הקשורים לחיסונים אינם משתמשים בפלסבו בקבוצת הביקורת שלהם. במקום זאת, הם משתמשים בחיסונים קיימים (המצב הקיים) ומספרים את הגורמים השונים באמצעות נוסחאות סטטיסטיות.

חיסונים אינם מכילים "רעלים"

הוצא מהקשרם, כמה מרכיבים שנמצאו בשימוש כיום או בעבר בשימוש בפיתוח חיסונים יכולים להיראות מעט מדאיגים - ולכן כל כך חשוב להבין תחילה כמה מהמרכיבים הללו נמצאים בחיסונים, איזו השפעה (אם בכלל) יש להם על הגוף בכמויות האלה, ומדוע הם בכלל מתווספים לחיסונים מלכתחילה.

רעלים לעומת כימיקלים

אם אתה מחפש "מרכיבי חיסון", אתה עלול להיתקל באתרי אינטרנט שמסמנים כימיקלים הנמצאים באופן לא מדויק בכמה חיסונים כרעלים. כימיקל הוא משהו שמורכב מאלמנטים כימיים כמו מימן או פחמן, ואילו רעלן הוא משהו שמרעיל לאנשים. זו הבחנה חשובה מכיוון שאמנם חלק מכימיקלים עלולים להזיק, אך לא כל הכימיקלים רעילים. במינונים קטנים, חומר כימי בדרך כלל אינו מזיק. זה הופך לרעל רק כאשר לוקחים אותו במינונים גדולים מספיק כדי לגרום נזק.

קחו לדוגמא דו-מימן חד-חמצני (המכונה בדרך כלל מים). זה חומר כימי קריטי שאנו בולעים מדי יום. ברוב המכריע של הזמן, זה בטוח לחלוטין ואפילו מועיל - אבל במינונים גדולים מספיק, שתיית מים מרובה או שהייה בסביבה מבלי לנקוט באמצעי זהירות עלולה להיות מסכנת חיים.

חשוב לזכור את כל זה כשקוראים אודות מרכיבי חיסון ברשת.

רכיבי החיסון בטוחים

בעוד שמרכיבי חיסון מסוימים עשויים נשמע מפחיד, מחקרים מראים שהם לא רק בטוחים בכמויות המשמשות, אלא הם גם הופכים את החיסונים ליעילים יותר ויש להם פחות תופעות לוואי.

לדוגמא, הנה כמה מרכיבי חיסון שעלולים להיראות מזיקים אך למעשה בטוחים מאוד כאשר בוחנים כמה יש בחיסונים, מדוע זה שם ואיך הגוף מגיב אליו.

  • כַּספִּית: בעוד שחלק מהחיסונים נוצרו בעבר עם מרכיב המכיל כספית בשם תימרוסל, המרכיב הוסר כמעט מכל החיסונים למעט חיסונים נבחרים נגד שפעת וטטנוס. חשוב מכך, עם זאת, הכספית בתימרוסל הייתה אתיל כספית ולא מתיל כספית, החומר הרעיל שנמצא בטונה. אתיל כספית מעובד מהר יותר על ידי הגוף ודומה למתיל כספית כמו שטקילה (אלכוהול אתילי) נוגד הקפאה (אלכוהול מתיל).
  • אֲלוּמִינְיוּם: מלחי אלומיניום מתווספים לעיתים לחיסונים בכדי לעזור להם להיות יעילים יותר להגברת החסינות. הם נכללים בחיסונים יותר מ -70 שנה ויש להם רקורד בטיחותי חזק. כמו אתיל כספית, אלומיניום מעובד במהירות על ידי הגוף, במיוחד כאשר אתה מחשיב את הכמות הקטנה ביותר המשמשת בחיסונים וכמה אתה כבר נחשף אליה על בסיס יומי. יש יותר אלומיניום בחלב אם ובנוסחת תינוקות, למשל, מאשר בחיסונים.
  • פורמלדהיד: פורמלדהיד משמש לעתים בתהליך הייצור כדי להשבית נגיפים או רעלים, כך שניתן יהיה להשתמש בהם בבטחה בחיסונים. כמעט כל זה מוסר לפני אריזת החיסון, ואולם רק כמויות קורט נשארות בחיסון. יתרה מכך, פורמלדהיד הוא חומר המופיע באופן טבעי בסביבה, והכמות המצויה בחיסונים נמוכה משמעותית ממה שכבר מסתובב בבטחה בגוף.

נשירת חיסונים יכולה לקרות, אך לעיתים רחוקות היא גורמת למחלות

ישנם חיסונים המיוצרים באמצעות נגיפים "חיים" שהוחלשו במעבדה לאורך זמן. הם נראים ופועלים הרבה כמו הדבר האמיתי, ומניעים את הגוף לפתח חסינות כמו בזיהום טבעי, אך הם אינם גורמים למחלות כמו שנגיפי הבר עושים.

מכיוון שנגיפי חיסונים יכולים לחקות זיהום טבעי, הם ניתנים לעיתים בזיהוי הצואה או בטיפות הנשימה (למשל משיעול ועיטושים) לזמן קצר לאחר החיסון. זה מכונה לעתים קרובות "נשירה", וזה יכול לגרום לאנשים מסוימים להיחשף לנגיף החיסון.

עבור הרוב המכריע של האנשים, מגע עם נגיף חיסון אינו מזיק לחלוטין. זכור כי נגיפי החיסון מוחלשים. הם אינם גורמים למחלות או להתפרצויות. אולם במקרים נדירים ביותר, חולים מושתלים דמויי חיסון דמויי חיסון או אנשים העוברים טיפול בסרטן - עלולים לחלות או לחוות תסמינים (כמו פריחה) מנגיפי חיסון אם הם נחשפים אליהם.

זה כמעט אף פעם לא קורה. הסיבה לכך היא שלא כל החיסונים החיים גורמים לשפיכה, וכאשר הם עושים זאת, זו עדיין גרסה מוחלשת של הנגיף. בדרך כלל על האדם להיות חשוף לחיסון קשה כדי לפתח זיהום עקב נשירת חיסונים.

גם אז, גרסה מוחלשת של הנגיף מהווה עדיין פחות איום לבריאותם מזיהום בנגיף הבר, במיוחד בהתחשב בכך שמצבם הרפואי עשוי למנוע מהם להתחסן בעצמם. עבור אנשים אלה, נשירת חיסונים אינה סיבה עבור יקיריהם לוותר על חיסונים מכיוון ששיעורי חיסון גבוהים בקהילותיהם מסייעים לשמור עליהם מפני וירוסי בר שעלולים להיות מסוכנים הרבה יותר לבריאותם.

אדם יכול למתן את הסיכון שנשאר מפני חיסונים בפני חבריו ובני משפחתו הנפגעים מחיסון על ידי הגבלת הקשר עימם בשבועות הראשונים לאחר קבלת חיסונים חיים כמו אלה נגד וירוס רוטבי.

חיסונים אינם גורמים לאוטיזם

הסימנים והתסמינים של הפרעת הספקטרום האוטיסטי (ASD) מופיעים בדרך כלל בסביבות גיל 18 עד 24 חודשים, בדיוק בזמן שהילדים מקבלים את החיסונים לגיל הרך, ולכן יש הסבורים שהשניים קשורים זה לזה. עם זאת, מחקרים מרובים שבדקו מאות אלפי מקרים מראים שחיסונים אינם מעלים את הסיכון של הילד לאוטיזם, גם כאשר הילד נמצא בסיכון מוגבר כבר לאוטיזם.

יש מעט דברים שמדענים יכולים לומר בוודאות. אחרי הכל, המדע הוא ככולו להטיל ספק בהנחות ובדיקת תיאוריות. אבל אחרי כשני עשורים של מחקר, ברור לגמרי חיסונים אינם גורמים לאוטיזם.

למיתוס הרווח שהשניים קשורים זה לזה שורשים במאמר שחוזר ב -1998 שפורסם בכתב העת הרפואי "The Lancet". המאמר בדק רק 12 ילדים שסבלו מבעיות במעיים, מצבים התפתחותיים כמו ASD, וברוב המקרים קיבלו את חיסון ה- MMR (חצבת, חזרת ואדמת).

המחברים כתבו במפורש בעיתון כי הם "לא הוכיחו קשר בין חיסון נגד חזרת, חזרת ואדמת לבין התסמונת המתוארת." אך זה לא מנע מהסופר הראשי, אנדרו ווייקפילד, לחבר בפומבי את חיסון ה- MMR לאוטיזם ולגרום לטירוף של דיווחי חדשות, ואחריו התפרצויות חצבת לאורך שנים רבות.

היו הרבה דברים לא בסדר בעיתון וויקפילד שבסופו של דבר הביא אותו לחזור בו על ידי כתב העת. חקירות מאוחרות יותר יגלו כי הילדים שנכללו במחקר נבחרו ביד על ידי החוקרים והומלצו למחקר על ידי עורכי דין התובעים יצרני חיסונים. לוויקפילד עצמו היו אחוזים כספיים בתוצאות העיתון. ונקודות נתונים מרכזיות בעיתון היו מעוותות או מזויפות שטוחות. ווייקפילד נשלל מרישיונו הרפואי, והעיתון נמשך. אך ההשלכות של המאמר וההערות הציבוריות השגויות של המחבר הראשי שלו ניכרות עד היום.

לא ברור מה גורם ל- ASD, אבל יש כמה דברים שיכולים להגדיל את הסיכון של אדם להיות לו - אף אחד מהם לא קשור למצב חיסון. גורמי סיכון אלה כוללים:

  • היסטוריה משפחתית של ASD
  • מצבים גנטיים או כרומוזומליים מסוימים
  • שימוש בתרופות מרשם ספציפיות במהלך ההריון
  • שיש הורים מבוגרים

תופעות לוואי של חיסונים כמעט תמיד קלות

חיסונים אינם גורמים לאוטיזם, והם אינם מכילים רעלים או מתכות כבדות העלולות להצטבר בגוף. אך הם עלולים לגרום לתופעות לוואי קלות כמו חום, כאב או עייפות. אף אחד לא אוהב שיש זרוע כואבת או לנחם תינוק באמצעות חום, אך אמנם לא נעים, אך תופעות לוואי אלו נוטות להיות קלות וקצרות מועד, והן מסוכנות פחות באופן משמעותי מהתסמינים של מחלות הניתנות למניעת חיסון כמו חצבת או דלקת קרום המוח של המנינגוקוק. .

במקרים נדירים ביותר, חיסון עלול לגרום לתגובה אלרגית קשה. בדיוק כמו שאנשים מסוימים אלרגיים מוות לבוטנים או לפניצילין, יש אנשים שיכולים להיות אלרגיים מאוד למרכיבים ספציפיים שנמצאים בחיסון אחד או יותר.

אולם זה נדיר במיוחד. מתוך מיליון מנות חיסון, רק אחד או שניים עלולים לגרום לתגובה חמורה ואפילקטית. תגובות אלו נוטות להתרחש תוך מספר דקות או (פחות שכיח) לאחר קבלת החיסון, ולעתים קרובות ניתן לנהל אותן. עם טיפול מהיר.

מחסני המחלות מונעים הם הרבה יותר מסוכנים וקשים לניהול. חצבת, למשל, הורגת כ1-2 מתוך כל 1,000 אנשים שמקבלים את זה - אפילו עם טיפול רפואי טוב - ועלולים להוביל לנזק מוחי קבוע או לסיבוכים קטלניים שנים אחרי שהאדם התאושש.

מילה מ- Wellwell

יש הרבה מידע מוטעה בחוץ על חיסונים, אך המחקר ברור באופן גורף: חיסונים בטוחים, יעילים ונחוצים כדי להגן על בריאותם ובטיחותם של אנשים וקהילות. עם זאת, אם יש לך שאלות או חששות לגבי חיסונים או מרכיביהם, שוחח עם הרופא שלך. הם האדם הטוב ביותר שידון איתך בסיכונים וביתרונות שיש לחיסונים עבורך ועבור משפחתך.