האם עשב הוא באמת תרופת שער?

תוֹכֶן

• תורת הסמים של השער
• הדיון בנושא לגליזציה של מריחואנה
• האם מריחואנה אינה מזיקה?
• האם מריחואנה מובילה לשימוש אחר בסמים?
• לא ניתן להוכיח את תורת השער

מריחואנה - המכונה גם קנאביס או עשבים שוטים - היא תרופת הפנאי הבלתי חוקית הנפוצה ביותר. לעתים קרובות רואים בה סם קל, כאשר התומכים טוענים שהיא אינה ממכרת ולא מזיקה יחסית, במיוחד בהשוואה להרבה יותר סם זמין ומקובל חברתית, אלכוהול. אנשים רבים, אם כי הורים במיוחד, עשויים לדאוג לרעיון המקובל שמריחואנה היא סם שער המוביל לתרופות קשות וממכרות יותר.

תורת הסמים של השער

תיאוריית הסמים של השער קובעת כי מה שמכונה סמים קלים, כמו מריחואנה, מספקים חוויה פסיכו-אקטיבית ככל הנראה בטוחה שהופכת משתמשים תמימים פתוחים יותר להתנסות בסמים אחרים וקשים יותר.

רוב האנשים שמפתחים בעיות קשות בסמים, כמו קוקאין, מת 'והרואין, חוו התנסויות מוקדמות עם מריחואנה לפני שניסו את התרופות האחרות הללו.

עם זאת, חשוב לציין כי יחד עם זאת, רוב האנשים המשתמשים במריחואנה לא ימשיכו להשתמש בחומרים קשים אלה.

אף על פי כן, הטענה היא כי אם משתמשים בסמים קשים אלה לא היו נוטלים מריחואנה מלכתחילה, הם לא היו פותחים לתחושת ביטחון כוזבת סביב השימוש בסמים, וכך לעולם לא היו מתקדמים לחומרים אחרים ומזיקים יותר.

הדיון בנושא לגליזציה של מריחואנה

למרות מריחואנה שיש לה מוניטין של היותה חומר לא בעייתי, ואף מועילה בהקשר של מריחואנה רפואית, יש שטענו כי הפגיעה הגדולה ביותר במריחואנה היא תפקידה כשער לשימוש בסמים אחרים.

על ידי חשיפתם לשימוש בסמים אסורים בצורת מריחואנה, צעירים עשויים להתוודע לעולם השימוש בסמים ולסוחרי סמים שיש להם סמים אחרים וקשים יותר להציע, כגון LSD, קוקאין והרואין.

למרבה האירוניה, תיאוריית הסמים של הקנאביס שימשה לתמיכה בשני הצדדים בדיון האם יש להכשיר מריחואנה. השדולה נגד לגליזציה טוענת שמעמדה של מריחואנה כתרופת שער הופך אותה למסוכנת יותר למשתמשים בטווח הרחוק יותר, על ידי היכרות עם חוויית הניקוד, ההחזקה והצריכה של סם לא חוקי.

בינתיים, הלובי בעד לגליזציה טוען שמדובר במעמדו הבלתי חוקי של הסם, בשילוב עם מזיקתו היחסי, ההופך אותו למיקום ייחודי כשער לשימוש בסמים בלתי חוקיים אחרים. הם טוענים שאם מריחואנה הייתה חוקית, זה כבר לא יהיה סם שער, מכיוון שמשתמשים יכולים לרכוש את התרופה בערוצים חוקיים וכך לא להיחשף לסמים קשים יותר.

האם מריחואנה אינה מזיקה?

הרלוונטיות של תורת התרופות בשער נשענת על ההנחה שמריחואנה אינה מזיקה, וזה לא נכון. אך אין בכך כדי לספק תמיכה רבה לטענה שמריחואנה אינה תרופת שער.

כדי לטעון טיעון זה, יהיה עלינו להודות כי מריחואנה עלולה להזיק בפני עצמה, והתנועה נגד לגליזציה יכולה אז פשוט להעביר את הדגש שלהם לנזקים הישירים שנגרמים על ידי מריחואנה.

מכיוון שהדבר אינו תומך במטרות הצד המקדם לגליזציה, התומכים נוטים לדבוק בדעה כי מריחואנה אינה מזיקה לכל דבר והנזקים שהיא גורמת נובעים ממעמדה הבלתי חוקי.

האם מריחואנה מובילה לשימוש אחר בסמים?

מחקר מקיף על הקשר בין שימוש בקנאביס לבין שימוש בסמים אחר ענה רק באופן חלקי על שאלה זו. מחקרים מצביעים על כך שיש אנשים בעלי נטייה גנטית חלקית לשימוש בסמים וכי הם נוטים יותר להפוך למשתמשי קנאביס כבדים. עם זאת, ממצא זה אינו תומך במיוחד בדעה כי חשיפה לקנאביס מובילה לשימוש אחר בסמים.

ההיבטים החברתיים של תורת הסמים בשער הם נתמך בראיות לכך שמשתמשים בקנאביס מתרועעים עם עמיתים המשתמשים בסמים במסגרות המספקות יותר הזדמנויות להשתמש בסמים אסורים אחרים בגיל מוקדם יותר, וכי הדבר יוצר תת-תרבות סמים אסורה עם עמדות חיוביות לשימוש בסמים אסורים אחרים.

לא ניתן להוכיח את תורת השער

אי אפשר למדוד את השכיחות בפועל של שימוש בסמים, ומחקרים על שימוש בסמים טומנים בחוסר דיוקים, ולכן אין שום דרך לדעת אם מריחואנה ושימוש בסמים אחרים קשורים באופן עקבי. אין ספק שיש הרבה אנשים שמשתמשים במריחואנה ולא מתקדמים לשימוש בסמים אחרים, כמו גם רבים שעושים זאת.

גם אם הוכח שמשתמשים במריחואנה היו בעלי סיכוי גבוה יותר להשתמש בתרופות אחרות, אין שום דרך לדעת האם זה היה בגלל תפקיד השער של מריחואנה, האם היו גורמים אחרים במשחק, או בגלל שהאנשים המעורבים פשוט השתמשו כל התרופות שעומדות לרשותם.

מילה מ- Wellwell

אל תניח באופן אוטומטי שמישהו שאתה מכיר יתקדם לשימוש אחר בסמים לאחר שימוש במריחואנה. אך אל תתעלם מהאפשרות, או נניח ששימוש במריחואנה לא יביא לבעיות. חשוב שההורים ינקטו צעדים למניעת התמכרות אצל ילדיהם, במיוחד על ידי הצבת גבולות מתאימים, כגון אסור לעשן בבית. בנוסף, ההורים צריכים להיות מוכנים לפרנס ילד בבקשת עזרה במידת הצורך.