תוֹכֶן
- ההבדל בין החלפת ברך מוחלטת לחלקית
- יתרונות וסיכונים עם החלפת ברך חלקית
- מועמדים טובים ורעים להחלפת ברכיים חלקית
- שורה תחתונה
ההבדל בין החלפת ברך מוחלטת לחלקית
לברך שלושה תאים - התא המדיאלי (היבט פנימי של הברך), התא הרוחבי (מחוץ לברך) והתא הפטלופמורלי (מול הברך). בחלק מחולי דלקת מפרקים ניוונית בברך, מושפע רק תא אחד מהברך - בדרך כלל התא המדיאלי. התא הרוחבי יכול להיות מושפע, אך הוא פחות נפוץ.
החלפת ברך חלקית או חד-מונדרית, כשמה כן היא, מחליפה רק את התא הפגוע של הברך. מצד שני, החלפה כוללת של הברך כוללת החלפה של כל שלושת תאי הברך.
בעוד שתא אחד בלבד מוחלף במהלך החלפת ברך חלקית, נשמרות רצועות צולבות קדמיות ואחוריות. הרצועות מוסרות בהחלפה מוחלטת של הברך. די לומר, עם החלפה חלקית של הברך, יותר ממבנה גופך שלך נשאר שלם.
יתרונות וסיכונים עם החלפת ברך חלקית
ישנם יתרונות בהחלפת ברך חלקית בהשוואה להחלפת ברך כוללת. אותם סיבוכים אפשריים בשני ההליכים הכירורגיים: התרופפות, זיהום, פגיעה עצבית, שבר בעצם ועוד.
יתרונותפחות דיסקציה של עצמות ורקמות רכות
פחות איבוד דם
פחות סיבוכים
התאוששות מהירה יותר של טווח התנועה
טווח תנועה טוב יותר באופן כללי
שיעור שיפוץ גבוה יותר (חזרה או ביצוע מחדש) להחלפת ברך חלקית לעומת החלפת הברך הכוללת
תפקוד גרוע יותר פוטנציאלי לאחר תיקון החלפת ברך חלקית בהשוואה להחלפת הברך הכוללת
תיקונים יכולים להיות מורכבים יותר מניתוחים ראשוניים
מועמדים טובים ורעים להחלפת ברכיים חלקית
בשנת 1998, שני רופאים (ד"ר סקוט וקוזין) קבעו קריטריונים לקביעת המטופלים שהיו מועמדים טובים להחלפת ברך חלקית.
- מעל גיל 60
- פחות מ -180 ק"ג
- פחות פעיל
- בעל טווח תנועה טוב לפני הניתוח
- בעל עיוות מינימלי
חולים עם סוגים דלקתיים של דלקת פרקים, כגון דלקת מפרקים שגרונית, אינם נחשבים למועמדים טובים להחלפת ברך חלקית. עם דלקת מפרקים דלקתית, בדרך כלל מעורב יותר מתא אחד.
שורה תחתונה
חלו שיפורים בעיצוב תותבות חד-פעמיות לאורך השנים. גם מנתח מנוסה בעבודה עם החלפות ברכיים חלקיות הוא יתרון. בסופו של דבר, תוצאה מוצלחת תלויה בקבלת המטופל המתאים להליך. ההערכה היא, כי רק 6% עד 10% מהחולים מועמדים מתאימים להחלפת ברך חלקית.
- לַחֲלוֹק
- לְהַעִיף
- אימייל