ההבדל בין קנאביס אינדיקה לעומת סאטיבה

Posted on
מְחַבֵּר: Charles Brown
תאריך הבריאה: 10 פברואר 2021
תאריך עדכון: 2 יולי 2024
Anonim
המבחנה בודקת מהם סאטיבה ואינדיקה
וִידֵאוֹ: המבחנה בודקת מהם סאטיבה ואינדיקה

תוֹכֶן

לגליזציה של מריחואנה רפואית הפכה את מכירתה וצריכתה ליותר ויותר מתוחכמת. בימינו, היכנס לכל בית מרקחת ויש מגוון זנים "מדף עליון" העונים בשמות רבים, כולל הזוהר הצפוני, עוגיות צופים, תאונות טרופות ואורקל סגול. מריחואנה מופקת גם בצורה אכילה (בראוניז חדורי מריחואנה, סוכריות, קרקרים ומשקאות), שמנים ותמיסות.

במשך זמן מה, המדענים הטילו ספק האם זנים שונים של מריחואנה צמחית אכן שונים מתכשירים טהורים-קנבינואידים (תרופתיים) כמו מרינול או נבילון. מחקרים עדכניים יותר מצביעים על כך שברמה המולקולרית, ציונים של אינדיקה, סאטיבה והכלאות נבדלים למעשה מתכשירים פרמצבטיים. אולם בשלב זה נראה כי ההשפעות הפיזיולוגיות והפסיכוטרופיות המדויקות של סוגים שונים של מריחואנה סובייקטיביות יותר.

במילים אחרות, למרות שהם מובחנים, איננו יודעים את ההשפעות המדויקות של סוגים שונים של מריחואנה, כולל זני אינדיקה וסאטיבה, שני תת-המינים העיקריים.


הכימיה

למרות שקיימים כלאיים שונים, במונחים רחבים מאוד, ניתן לחלק את המריחואנה הרפואית לשתי קטגוריות או תת-מינים: אינדיקציה לקנאביס ו קנאביס סאטיבה. (יש במקרה גם קטגוריה שלישית שנקראת קנאביס רודרליס. Ruderalis מכיל רמות נמוכות של קנבינואיד פסיכואקטיבי ולעתים רחוקות הוא מעובד כתרופה.)

שני המרכיבים הפסיכואקטיביים העיקריים במריחואנה הם delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) וקנבידיול (CBD). יש לציין כי טביעת אצבע מטבולית (כרומטוגרפיית גז) זיהתה קנבינואידים וטרפנים מינוריים אחרים שעשויים לתרום עוד יותר ל"שיאים ". ההשפעות של תרכובות אחרות אלה טרם הובהרו. כל הדברים שנאמרו, בסופו של דבר, יחס ה- CBD / THC גבוה יותר ב- sativas מאשר באינדיקציות.

בנוסף להבדלים כימיים, גם המראה הפיזי של סטיבות ואינדיקות שונה. צמחי סאטיבה גבוהים ומסועפים יותר; ואילו צמחי האינדיקה קצרים יותר ומגדלים עלים רחבים יותר. יש לציין כי משתמשי מריחואנה בדרך כלל מעשנים פרח "ניצן" או מריחואנה. מעניין שצמחי מריחואנה גדלים בגוונים שונים של ירוק.


שיאים שונים

באופן חלקי, המחקר על קנאביס מוגבל - במילים אחרות, לא בוצעו ניסויים גדולים שליטה אקראית - מכיוון שממשלת ארה"ב מרתיעה מחקרים כאלה ומממן גרוע כל יוזמה כזו. במקום זאת, אנשים נוטים להסתמך על האינטרנט, על החברים או על אנשי הבריאות. לא פחות חשוב, מעט מריחות מריחואנה בודקות מוצרים ביחס ליחסי CBD / THC באופן ספציפי לשחזור.

תוצאות סובייקטיביות של סקר אינטרנט שנחשף לאחרונה (95 משתתפי מחקר) שהוצג על ידי האוניברסיטה המערבית למדעי הבריאות אכן שופך מעט אור על הבדלים קליניים בין אינדיקציות וסיטיבות. הנה כמה תוצאות בולטות מסקר משתמשי מריחואנה מקוונים:

  • ביחס למצבים רפואיים ספציפיים, המשיבים בסקר חשו כי הדבר מעיד על עזרה בכאבי ראש ללא מיגרנה, נוירופתיה, ספסטיות, התקפים, כאבי מפרקים וגלאוקומה.
  • ביחס למצבים הרפואיים, המשיבים בסקר הביעו העדפת סאטיבה רק לטיפול בירידה במשקל.
  • משתמשי מריחואנה מקוונים לא הביעו שום הבדל בין אינדיקציות וסטיביות כאשר הם מטפלים בזיהום ב- HIV, מיגרנות, טרשת נפוצה, סרטן, כאבי שרירים, דלקת פרקים, פיברומיאלגיה, טראומה, בעיות אורטופדיות ומצבים כואבים אחרים.
  • ביחס לתסמינים, המשיבים הביעו העדפת אינדיקציה לטיפול בכאב, עזרה בשינה, עזרה בהרגעה ו"שיא טוב ".
  • ביחס לתסמינים, המשיבים הביעו העדפת סאטיבה לשיפור האנרגיה.
  • החוקרים הגיעו למסקנה כי האינדיקציות היו עדיפות בעת טיפול במצבים רפואיים; ואילו סטיבות הועדפו לשימוש פנאי (ממצא שמלמד עם האמונה הרווחת).

זכור כי הממצאים המוצגים במאמר זה נועדו לספק חומר למחשבה בלבד. המדע העומד בבסיס הטיפול במצבים רפואיים ובסימפטומים עם מריחואנה בכלל זקוק למחקר נוסף והוא נמצא בחיתוליו.


יתר על כן, המדע העומד בבסיס הטיפול הספציפי למין (אינדיקה לעומת סאטיבה) זקוק למחקר רב יותר והוא נמצא רק בתפיסה.

עד כמה שיכולתי לדעת, מנקודת מבט פיזיולוגית, איש עדיין לא בדק את ההבדל בין היברידיות (זנים אינדיקאטיים או סאטיבים דומיננטיים). עם זאת, ספקי מריחואנה נוטים להמליץ ​​על סוגים שונים של מריחואנה למצבים רפואיים שונים. לפיכך, יש לקחת כל המלצה כזו עם גרגר מלח.

לסיכום, כאשר אנשים נותנים עצות על ההשפעות של סוגים שונים של מריחואנה, עצה זו ככל הנראה סובייקטיבית ומבוססת על אנקדוטות. איש אינו יודע בדיוק כיצד סוגים שונים של מריחואנה מתקשרים עם הגוף והנפש. יתר על כן, לרוב לא ידוע לספקי מריחואנה עצמם עד כמה חזק כל זן.