תוֹכֶן
עם התגלגלותן של התפרצויות החצבת האחרונות בארה"ב - מחלה שהוכרזה מחוסלת, אך כעת מתחילה להחיות מפחידה - הוויכוח על הכפתור החם על חיסון ילדים הוא כעת שוב במרכז ובמרכז.המדע שמאחורי החיסונים ברור לחלוטין - הם בטוחים, יעילים וחיוניים. עם זאת, רבים עדיין מרגישים ספקנים.
לכן, סקרנו 1,000 אנשים כדי להבין טוב יותר את השיחה סביב חיסונים וכיצד ואם זה ממלא תפקיד בשאלה אם אנשים בוחרים לחסן את ילדיהם.
סיכום ממצאי המפתח
- חיסון הוא ה #1 מקור לאי הסכמה הקשורה לבריאות בקרב חברים, בני משפחה ואהובים כאשר דנים בסוגיות כפתור חם.
- 1 מתוך 5 לא מסכים לגבי חיסונים.
- בזמן שאנשים מדברים על חיסונים עם מספר אנשים בחייהם, 60% מהשיחות הללו מתרחשות בקרב בני זוג ובני משפחה 63% בין חברים.
- 1 מתוך 5 להישאר פסיביים לחלוטין בשיחותיהם על חיסונים.
- 52% אנשים בוחרים רק לשמוע את דעתם של אחרים על חיסונים ולהכניס את דעתם רק אם מתחשק להם.
- 65% לאנשים אין הצלחה או השפעה על דיונים הקשורים לחיסונים.
- אנשים שמחפשים עזרה כיצד לדבר על חיסונים הם כמעט פי שניים להשפיע באופן חיובי.
- אלה שמתמקדים באיך הם מתקשרים 14% יותר סביר לראות תוצאה חיובית.
נושא רלוונטי לכולם
אולי חשבתם שבין אם לחסן את ילדכם ובין אם לאו, מדובר בשיחה של ימים עברו, אך אחד מכל חמישה אמריקאים מחלוקת כרגע בנושא. למעשה, החיסון הוא המקור מספר אחד לאי הסכמה הקשורה לבריאות בקרב חברים, בני משפחה ואהובים כאשר דנים בסוגיות כפתור חם.
ולא רק משקי בית שמקבלים את פני הילודים או מגדלים ילדים צעירים דנים בחיסונים. כן, 60% מהשיחות הללו אכן מתרחשות בקרב בני זוג ובני משפחה. אבל, 63% בלתי צפויות מהשיחות הללו מתרחשות בקרב חברים.
יתרה מכך, כמעט 72% מדברים עם אדם אחד או שניים בחייהם על חיסונים, ו -16% מדברים עם למעלה מחמישה. בעיקרון, כולם מדברים על חיסונים!
הכל בגישה
אבל איך בדיוק מדברים על זה? והאם הדרך בה הם ניגשים לדיון משפיעה על תוצאותיו?
מאלה שכן משוחחים על חיסונים, יותר ממחצית (52%) נוקטים במושב האחורי, ובוחרים רק לשמוע את דעותיהם של אחרים ולהכניס את דעתם לאן ואם בא להם. ובנוסף לכך, 1 מכל 5 נשאר אפאטי לחלוטין בנוגע לנושא ובוחר פשוט להקשיב או לנטוש את השיחה לחלוטין.
אם המטרה היא להפיג טענות בריאות כוזבות ולקדם חיסון בקרב ספקנים, אז אמריקה נכשלת. למעשה, ל -65% מהאנשים אין הצלחה או השפעה בשינוי כיוון הדיונים הללו, וזה לא מפתיע בהתחשב בגישה הפסיבית שלהם.
תקשורת היא המפתח
אבל זה לא אומר שאנחנו צריכים לוותר. השקעת קצת יותר מאמץ יכולה להניב תוצאות אדירות.
למעשה, אנשים שחיפשו כלים ועצות כיצד לדבר על חיסונים היו בסיכון כמעט כפול להשפעה חיובית על האדם איתו דיברו. הם אפילו דיווחו שהם מרגישים מוכנים יותר ונכנסים לדיון.
אבל זה לא קארט בלאנש להיכנס ורק סטטיסטיקה של נביחות ומחקרים. עובדות לא תמיד עוזרות. כמעט מחצית (48%) מהנשאלים בסקר הרואים עצמם בקיאים בחיסונים אמרו שיש להם השפעה שלילית, או בכלל לא השפעה, על השיחה.
עלינו לזכור כי ההחלטה לחסן ילד נעוצה עמוק ברגש ורגישות לכך היא חובה. ולמי שמתמקד ומתעדף כיצד הם מתקשרים, יש סיכוי גדול יותר ל 14% לראות תוצאה חיובית לאי הסכמתם. האמרה הישנה עדיין מצלצלת נכון - זה לא רק מה שאתה אומר, אלא איך שאתה אומר את זה.
מתודולוגיית הסקר
סקר זה הוצג על ידי שותף מחקר צד ג ', Brandish Insights, למדגם מייצג ארצי באמצעות פלטפורמת סקר נייד בלבד. ניקוי נתונים וניתוח סטטיסטי בוצעו באמצעות Excel. הדמיית נתונים בוצעה באמצעות Datawrapper.
דמוגרפיה
מכלל המשיבים שלנו:
- 50% מזוהים כנקבות; 50% גברים
- 5% מהנשאלים היו 18-24; 16% היו 25-34; 17% היו 35-44; 18% היו 45-54; 44% היו בני 54+
- 61% זיהו לבן
- 58% היו הורים
- 22% היו ממערב התיכון; 23% מהמערב; 38% מהדרום; 18% מצפון מזרח
מגבלות
למרות שהמשיבים שלנו היו נדיבים מאוד עם מחשבותיהם וחוויותיהם, עמדנו בפני מגבלות סטנדרטיות בהפקת מחקר זה. לדוגמא, כל הסקרים המנוהלים מרחוק מתמודדים עם הטיה בדיווח עצמי, שגיאת פרשנות ועלולים להתקשות בקשרי הקשר לממצאים.
כמקובל במחקר מבוסס סקר, חלק מהנשאלים הראו גם חוסר עקביות בתגובותיהם. משיבים אלה הוסרו כדי להבטיח ממצאים איכותיים.
בנוסף, לפלטפורמת הסקר לנייד בלבד עצמה היו מגבלות מסוימות. לדוגמא, שאלת מטריצה אחת הניבה תגובות לא עקביות וכך הושמטה מהדיווח הסופי.
צור קשר
אם ברצונך ליצור קשר עם צוות Verywell למידע נוסף על סקר זה, אנא שלח דוא"ל לסקירה@verywell.com.